İçeriğe geçmek için "Enter"a basın

Proleter

Kendiliğindenlik, Kendiliğinden Bakışıyla Aşılamaz

“Kendiliğindenlik kimseye gerek duymadan bireyin, grubun veya sınıfın kendi haliyle eylemde bulunması demek değildir. Sınıf mücadelesinde bu kavramın anlamı, içinde bulunduğu koşullar temelinde mücadeleye kalkan sınıfın tüm toplumu kapsayacak bir mücadeleye yönelememesidir.” İşçi sınıfının işyerinde yaşadığı sorunlara ve bu koşullara sebep olan patrona, hükümetlere, sermayeye karşı mücadele etmesi kendiliğindenlik olarak tarif edilebilir. ‘Sosyalist yapıların’ bu mücadele içinde yer alması ve…

Emeklilerin Sigorta Primleri Finans Sermayesinin Konusu Mu?

Emeklilerin, Çalışma Döneminde Biriktirilen Sigorta Primleri, Kapitalistlerin Finans Sermayesinin Konusu Mudur? Veli GÜNER[1]             Kapitalist toplum, bu güne kadar gelmiş geçmiş bütün üretim tarzları içinde, en örgütlü toplumdur. Üretiminde dayandığı toplumsal gücü örgütlü olmasında yatar. Her doğanı olduğu gibi, her öleni de kayıtlara geçirip, örgütler. İşçi sınıfı da en az karşıtı kadar örgütlü bir sınıf olmak, mücadelesini örgütlü devlet gibi sürdürmekle…

1 Mayıs 2024 Sınıf Mücadelesi: Saraçhane’den Taksim’e, Teorik-Politik Durumumuz

Cafer Güler “Karar verme süreçlerinin belirleyici olacağı durumda sınıf, öznesiz kalsa da Saraçhane örneğindeki gibi mücadele edebilecektir. Bu da gösteriyor ki sınıf mücadelesinde sendika olarak üzerine düşeni yapması gerekenler, sınıfın gerisindedirler. Sendika dışındaki politik özne için bu durum daha hayatidir” 1 Mayıs 2024 öncesi sınıf mücadelesinin sendikal zeminine dair düşüncelerimiz, tertip komitesinin Saraçhane’de mücadele devam ederken ‘faaliyeti bitirme’ kararı ile…

Kapitalist Emek-Zamanı Tüm Toplumlarda Görme Yanılgısı

Farklı toplumsal üretim biçimlerindeki emek-zaman kategorisinin, o her bir belirli toplumsal üretim biçimi içindeki ifadesinin salt nicel bir belirlenim olmadığını açıklamaya çalışacağız. Belirli bir üretim biçimindeki herhangi bir öğe, içinde bulunduğu toplumsal üretim biçiminin bütünlüğünden bağımsız var olamaz ve tüm üretim biçimlerinde aynı ifadeymiş gibi ele alınamaz Bu sitede yayımlanan ‘Sosyalist planlamanın ölümcül hastalığı: Değer yasası’ ( http://proleter.org/sosyalist-planlamanin-olumcul-hastaligi-deger-yasasi/ ) yazımızda,…

Sosyalist planlamanın ölümcül hastalığı: Değer yasası!

Sovyetler Birliği’nin çözülmesi, sosyalist planlamanın içinde bulunduğu toplum bütünlüğünde, tarihsel ve kavramsal ele alınmamasıyla ilişkilidir. Che’nin de açıklıkla belirttiği gibi değer yasası sosyalizmde kullanılamaz Marx, ‘değer yasasının’ kapitalizme ait tarihsel ve geçici bir yasa olduğunu özellikle belirtmiştir. Mekanik materyalist düşünceler, değeri tarih dışı bir emek-zaman ölçüsüne indirgendiğinden Marx’ın değeri; kapitalist üretim şekline ait bir kategori olarak açıklaması yeterince açık anlaşılamamıştır.…

Değer-biçiminin Nesnelliği

‘Metaların Kerametinde’ ‘İnsanların Gerçek Yaşam Sürecinin’ Biçimini Görebilmek Marx, Ricardo’nun değer teorisinin eksikliğini, değerin biçimini görememesine bağlar. Emeğin ve emek-zamanın değer olarak ifade edilmesi için değer-biçiminin anlaşılması zorunludur. Yazımızda, Melda Yaman ve Özgür Öztürk’ün, Ankara Dayanışma Akademisi’nde verdikleri dersleri geliştirerek kitap haline getirdikleri Metaların Kerameti’nde[1] değer-biçimine değindikleri kısımları tartışmaya çalışacağız. Yazarlar, kitaplarında, Marksizm kuramı için oldukça önemli olan “değer biçimi”…

Diyalektik Tarihsel Materyalizm Mi? Pozitivizm Mi?

Komünistler Birliği’nden Komünist Enternasyonale Yazı Dizisi Üzerine Okur Mektubu-2 Derginin bir önceki sayısında “Komünistler Birliği’nden Komünist Enternasyonal’e yazı dizisini” değerlendirirken, post Marksistlere karşı verilecek kuramsal mücadelede, tarihsel süreçleri yeniden değerlendirerek sunmanın yanında, doğru bir Marksist bilimsel kurama sahip olmanın önemine değinmiştik. Ancak bu şekilde, Marksizm’e yapılan saldırıları, kuramsal yanlışları içinde görmek ve göstermek mümkün olacaktır. Oysa çoğu ‘Marksist’ yazın, ne…

Mahmut Boyuneğmez’in Realist/Bilimsel Düşüncesinin Eleştirisi

Mahmut Boyuneğmez bu sitede yayınlanan ‘Diyalektik: Bir mantık mı, bir yöntem mi?’ başlıklı makalesinde Marx’ın düşünce biçiminin realist/bilimsel düşünme yöntemleri içinde değerlendirilmesi gerektiğini öne sürdü. Diyalektiğin bir yöntem olmadığının açık olduğunu ve realist düşünme yöntemlerinin kullanılmasının, ulaşacağımız bilgilerin doğruluğunu sağlayacağını söyledi. Boyuneğmez’e göre zaten, Marx’ın ya da diğer bilim insanlarının da incelemeleri sırasında kullandıkları realist düşünme yöntemleri değil miydi?                …

Emekliler Ve Sendikal Mücadele

Emeklilerin daha iyi bir yaşam talepleri, işçi sınıfının bir parçası olmaya devam ettikleri için, çalışanların sendikal mücadelesi dışında kaldığında bir karşılık üretemeyecektir. Dolayısıyla emeklilerin sendikal mücadelesi, aktif çalışma hayatından bağımsız kurulamaz.  Bunun içindir ki emekli sendikaları, var olan aktif çalışanların sendikaları içinde, sendika bütününden ayrılmayan bir emeklilik kolu şeklinde birleşerek yerini almalıdır. İşçinin emekli olması, onun sınıfını, sendikasını ve mücadelesini…

Bilimsel Sosyalist Olduğumuzdan Eminiz, Değil mi?

Kuramsal zeminimizin bilimsel sosyalizm olduğundan eminiz ki, sosyalist mücadelenin içinde bulunduğu durumu değerlendirirken sürekli etkinliklerimizden ve bu etkinlikleri gerçekleştirdiğimiz düzlemlerin doğruluğu ya da yanlışlığından bahsediyoruz. Yenilgiler karşısında sadece pratik etkinliğimizi tartıştığımıza göre, kuramsal olarak durduğumuz zeminin bilimsel sosyalizm olduğundan tam anlamı ile eminiz herhalde? Sınıfın özneliğine soyunanın, ayağını bastığı bilimsel zeminden emin olması nedeniyle olsa gerek kendimizi yenik gördüğümüz her…